Статистика бьёт тревогу

госУДАРство или госудавство – третьего не дано?


NB: В некоторых случаях я считаю обоснованным и даже необходимым использовать в рассуждениях о нынешней российской действительности ненормативную лексику, поскольку сама эта действительность стала мне видеться, мягко говоря, ненормативной.

NB: текст-кнопка "View subtitles" позволяет включить при просмотре субтитры на ряде языков, включая русский!

>> найдено в данной дискуссии y ps1kodel1k

...Наилучшие ключи к раскрытию иного мозга изучены давно: совокупление, кровь и страх. Их эффективно комбинирует современная Система информационного управления обезбоженного мира, наполняя сознания сегментами порнографии, триллера, хоррора, боевика, от "изысканно утончённых" форм - до хамски откровенных (в зависимости от психо-эмоционального и интеллектуального моего состояния, в расчёте на мой способ восприятия). Торжествующее Общество Зрелищ имеет два основания - фрейдистски выражаясь - Эрос и Танатос. Эрос - это потребление и совокупление, разрастание меня в пространстве и сознании, рост моей тени. Танатос - смерть, кровь и ужас, торможение и дискомфорт внутри закрытой личности, вынуждающий открывать двери своего сознания и нестись сломя голову. В современном мире продуктивно сплелись обе змеи: бегство от смерти заключается в повышении потребления, материализации, прикреплённости к земному бытию самыми пошлыми/прочными скрепами. Ужас небытия подстёгивает деятельность моего "Я".

Александр Один - Индекс тумана_2


А кому-то весело, правда, в основном не у нас, на Западе..

Армина Багдасарян Теория фана

В Швеции на людях проводят социальные эксперименты

А слабо сыграть Моцарта ногами по дороге на работу? Или как сделать так, чтобы мусор, когда его бросаешь в бак, летел долго и со свистом? Шведы решили разработать новую модель поведения общества. Что такое The Fun Theory на практике — в материале «Часкора». Подробнее

Я пока не нахожу (кроме простого понимания, что это в целом не про меня и, по сути, провокация чистой воды).
Вот Юлия Макарова одна из первых выдала нечто весьма логичное на злобу Фримена дня.

Юлия Макарова Зона комфорта

Take it or leave it!

Наконец-то удалось посмотреть мульт Mr. Freeman (см. статью о нём «Умница Mr. Freeman» ) на нашем дачном коннекте. Ощущение, что побывала под обстрелом. Хотя, честно говоря, некоторые пули со свистом пролетели мимо. Подробнее

Видимо, у меня нет четких жизненных целей, поэтому и не удается достичь чего-то заметного со стороны. Тут даже не столько вопрос постановки задач, их реализации и самодисциплины, сколько особенность исходного мировосприятия.
Несмотря на то, что в бытовых мелочах я довольно прагматичный человек, как некоторые и считают, - я не могу так же рассматривать свою жизнь в целом. Жизнь вообще для меня - это скорее некий, по большей части, мистический процесс, Путь. Совершенно однозначно для меня, что и речи не может быть о каком-то действительно эффективном планировании и контроле над этим процессом со стороны того, кто является всего лишь крохотной его составляющей. Да, это более восточный философский подход, но без фатализма, разумеется.
Я воспринимаю объекты окружащего мира, в основном, как вещи в себе - и в меньшей степени утилитарно.

Мне нравится этот шикарный автомобиль, но я не думаю сразу же о том, что я мог бы на нем ездить, что на него надо зарабатывать полжизни и что в сущности это - не более чем дорогой и престижный вариант средства передвижения. Не скажу, впрочем, что я оцениваю его с чисто эстетической стороны. Вернее будет сказать, что я вообще его не оцениваю, а переживаю преимущественно цельно и ситуативно, в контексте. Абстрактный шикарный автомобиль для меня в принципе не существует, не говоря уже о его смысле. Но данный конкретный объект может временно поглощать мое внимание как бы отвлеченно, вне прикладного значения.

Ну, да бог с ним. На самом деле меня просто не очень волнуют автомобили. Другое дело - женщины. Вот вечная тема, это понятно ;-Р
Сюда применимы те же пояснения. Я не ставлю себе четких целей в отношениях, из чего кто-то делает вывод, что я не сильно их ценю. Поймите, красивые мои: чтобы вас ценили, для начала надо, чтобы вас оценили. Да, оценили по какой-то там шкале, со всеми вытекающими. И когда приходит такое вот буквальное понимание системы, многим оно не нравится. Ведь почти всякая женщина хотела бы считаться в своем роде уникальной, хотя бы в глазах избранника. Но уникальное не имеет цены, оно не может быть с чем-то соотнесено и таким образом оценено. Так к чему лукавить?

"To me you are a work of art" (c) Morrissey.
Искусство тоже оценивается и продается, конечно. Но это отдельная тема.

Раньше мне казалось или я хотел надеяться, что это не так. Искусство вроде бы могло что-то изменить в нашем мире. Ведь оно воздействовало с такой силой на меня. Оно претендовало в моих глазах на некую вполне серьезную роль в иерархии миропорядка.
Ну, как же, взять хотя бы всякие крылатые фразы вроде «Красота спасет мир».

Могу лишь порадоваться за людей, которые искренне так считают всю жизнь и следуют таким принципам.

Понятно, что прописные истины толкую. Воздействие искусства на человека – вещь совершенно субъективная. И даже я сам через годы во многом иначе осознаю собственные переживания по этому поводу. А что конкретно мне это дало, за исключением переживаний – тоже вопрос.

Искусство – это процесс. И оно самоценно в процессе. Но что в результате, в сухом остатке? Если ты не добился за счет искусства славы, денег, хотя бы самореализации – чем будешь потом утешать себя?
Впрочем, зачем утешать. Неплохо проводил время – и то ладно. Развивался духовно, так сказать. Рос творчески. Познавал себя. В общем, развлекался, как умел.

Но однажды ум смещается немного в иную плоскость, и ты видишь иные горизонты. Те самые, откуда взирают сильные мира сего, где выносятся суждения и принимаются решения, в том числе по вопросам искусства. Власть и ее философия. Они определяют все прочее. Даже то, будешь ли ты иметь возможность создавать или потреблять искусство. Достанется ли тебе развлечений. И вообще, чего всем достанется.

Это весьма показательное и в то же время такое житейски-обычное смещение взгляда на мир.

Пожалуй, лучший из прочитанных мной на сегодня публицистических материалов на тему мирового кризиса.

ПРАВО НА КРИЗИС  /Адил Тойганбаев/

Автор статьи - руководитель казахстанского Экспертного центра национальной стратегии. Однако статья практически не имеет сугубо национальной специфики Казахстана, лишь по абзацу-другому в начале и конце.

...
Кризис нам всем мозги вправит. Хотя нет, не всем - только тем, у кого были хоть какие-то мозги...
(с) Я /при цитировании ссылка на меня обязательна/


Придумалось по прочтении данной заметки
http://actualcomment.ru/day_comment/51.html

Current Mood: lazy

Ироничные фотонаблюдения, однако, не дали мне избежать некоторых иных впечатлений (не столько визуальных, сколько содержательных) за последние несколько дней. Все впечатления, впрочем, донесены ко мне из телевизора, который я вообще-то уже несколько лет почти не смотрю. Просто тут навестил малую родину, где люди его таки смотрят, и полистал наши ТВ-каналы.

12 декабря, ожидая госслужащего с проверкой на старую квартиру, слушал в прямом эфире некоторых высших чиновников – понятно, по какому поводу. Очень мне понравилась речь г-на Зорькина, председателя Конституционного суда. Буквально всё в той речи было хорошо, даже прекрасно (без тени иронии). Замечание только одно: мягко стелят, да жёстко спать.
Глядя в целом на это благородное собрание джентльменов от российской судебной власти и юриспруденции под предводительством г-на Медведева, которые все красиво говорили очень правильные по сути вещи, мне почему-то хотелось думать о том, чем в тот момент занимался г-н Путин; что он кому говорил; а еще лучше было бы хоть немного догадываться, о чем он думал. И вот тогда на душе у меня, возможно, стало бы немного спокойнее. Увы, не могу сказать, что так же мне стало от велеречивых посланий г-на Медведева иже с ним.

( Read more... )

Current Mood: uncomfortable

увиденная мной на одном форуме фраза вне контекста:

Я надеюсь на глобальный катаклизм, когда мы все умрём и превратимся в призраков, тогда можно будет не париться, не бояться смерти и не думать о бабках.

%)
Глубоко философски, черт возьми! Хотя в контексте того обсуждения (деньги, кризис и т.п.) уже не так глубоко, но всё же...
В общем, ставлю себе в подпись, типа   ;-Р

www.nazlobu.ru/publications/article2061.htm

Лишний раз нахожу подтверждение своей давней мысли о том, что татаро-монгольское иго сыграло роковую трагическую роль во всей дальнейшей истории России, т.е. имело гораздо более глубокие всеобъемлющие последствия, чем можно судить по общепринятым историческим справкам.
И вообще, хорошо написано.

За последний месяц несколько раз наблюдал такую картинку: некий юзер френдит меня (о чем мне сообщается), далее через какое-то время (обычно менее недели) я решаю глянуть: кто таков, с чем пожаловал - а тот юзер уже отображается как suspended, то бишь журналёк его (временно?) выключен им самим либо администрацией (коли было за что, я полагаю) и ознакомиться с новоприбывшим уже нет возможности.
Уважаемые читающие это, не замечали вы часом нечто подобное у себя в ЖЖ? Может, эти "новые френды" - всего лишь боты/спамеры, которые поначалу френдят многих, но которых быстренько вычисляют и отключают (я так и начинаю думать)...

Да, вот еще решил в очередной раз глянуть на предмет активности старых взаимных френдов: есть такой пунктик в управлении ЖЖ - разделе "Друзья", называется "Разбуди друга". Увы, высказанные мной ранее опасения подтверждаются: около половины "старой гвардии" моего френд-листа не пишут ничего к себе месяцами. Понятно, что это не означает обязательно их полного отсутствия в ЖЖ, но знак очевидный. Я бы назвал таких юзеров "призраками" - то ли есть они, то ли нет их. И скорее второе, как ни печально. Впрочем, вполне вероятно, что для них самих как раз не печально: реальная жизнь бьет ключом, не до блогов.

Вообще, это довольно щекотливые темы, всякие "политики френдования". Я недавно призадумался о своих тезисах в юзеринфо, не исключено, что пересмотрю их.
С другой стороны... Я давно говорил об этом и по-прежнему считаю этот момент одним из факторов некоторого лицемерия в ЖЖ, если угодно.
Вот почти все матёрые юзеры прекрасно знают о настройке тех же групп друзей для себя. Эта нехитрая опция чрезвычайно полезна для господ, у которых большое количество френдов - хоть взаимных, хоть нет. То есть, по факту ты читаешь постоянно лишь какое-то относительно малое число френдов, изредка пробегаешься по одной или нескольким группам "друзей второго круга", а остальную массу на самом деле практически не читаешь (ведь это бывает затруднительно даже чисто физически). Зато тебе совсем нетрудно делать несведущим и наивным юзерам маленькое приятно, когда ты сразу же делаешь их взаимными френдами, и они полагают себя удостоенными твоего внимания.
Знаете, я не хочу обидеть никого из немногочисленных читающих меня; мне известно, что ряд из них имеют довольно немалое число френдов. Но я могу сказать прямо: если у человека более 50 френдов, то уже ясно, что он использует вышеупомянутые принципы выборки; а если более сотни, то можно говорить почти уверенно, что этот человек использует ЖЖ не в функции дневника или социальной сети, но как площадку для пиара и тому подобного (лично себя или своей группы интересов). И я не намекаю, что это плохо, просто нужно всегда понимать такие вещи, тогда многие моменты виртуального общения становятся гораздо яснее.
Кстати, уточню: речь идет о числе френдов - персональных пользователей, а не сообществ или, скажем, представительств музыкальных групп либо иных проектов. Число таких френдов может быть велико, поскольку для них изначально не актуальны такие понятия, как для межличностного общения.

( более ранние записи )

UPD. 4 сентября
...А пресса всё не успокаивается. Но лучше всех, пожалуй, пишут британские журналисты, не ангажированные политикой. Очень выдержанная и нейтральная во всех отношениях статья в Guardian (перевод на Инопрессе) автора, который умеет смотреть на вещи отстраненно и при этом называть их своими именами. Хотя лёгкий прозападный тон можно уловить, но куда ж без него - понимаем, Британия всегда дружила с америкосами. Впрочем, в данном случае я даже с этим тоном соглашусь, поскольку не питаю позитивных иллюзий на счёт путинской власти. А Саакашвили - что ж, сам сглупил, вот и получил. Коли до драки дошло, то только поделом ему. Знай наших.

Оказывается, слово произносится с ударением на втором "и".

И вот порой такая мизантропия охватывает, что страсть прямо, что прости Господи.. поистине размаха, достойного самого Э.Чорана. А в мегаполисе поводов для такого предостаточно..
Подобно героине романа В.Сорокина "Лёд", впервые увидевшей вещи в их истинном свете после её мистической инициации, я в данном случае так же с внутренним отвращением наблюдаю движение мясных машин повсюду.
Они плотно обступают со всех сторон в вагоне метро, где спёртый воздух переполнен их выдохами и потом. Они глупо толкаются на улицах, не умеют разойтись на узких тротуарах и часто не смотрят туда, куда идут, из-за чего опять же сталкиваются или наступают другим на ноги, нелепо, бестолково, с бессмысленными взглядами и выражениями лиц. Они даже создают видимость напряженной работы в офисах, накручивая неоправданную суету и нервозность в себе и окружающих.
Их мотивы и логика настолько примитивны и поверхностны, что можно без труда и с ходу разглядеть все механизмы, все шестеренки, все ниточки, приводящие в движение любую такую машинку. Такие дурацкие по устройству создания совсем не жалко поломать к чёрту, как ребёнок без сожаления корёжит игрушку, когда, разобрав её, понимает: эта вещь так просто сделана, что не стоило и тратить время на то, чтобы посмотреть, что у неё внутри - там нет ничего.

Не подходите, не подходите, не подходите!

Выскакивая из дома более чем за час, уже понимаешь, что немного опаздываешь на работу. Ныряешь в подземку, где все вокруг так же бегут, иные буквально. Задыхаешься 40 минут в неимоверной жаркой духоте метро, забитого в час пик на 300% от нормы. Перелезаешь через ограждение на станции, чтобы выйти быстрее. Вспотевший, запыханный прыгаешь на рабочее место ровно в 10, включаешь компьютер и выкладываешь лекарства, потому что вчера простыл от грёбаного кондиционера, без которого еще хуже – вентиляция в офисе никудышная. В 10:05 звонит начальница и спрашивает, был ли ты на месте вовремя, потому что подготовиться к началу рабочего дня тебе следовало до 10, а прямо сейчас надо явиться в кабинет на совещание.

Как достала куча спама,
дорогая моя мама!
Кругом привязчивые мемы:
им бы всем мои проблемы...

Я еще не сказал даже самому себе, о чем думаю. И нет, пожалуй, никакой тенденции - просто начали иногда писаться посты под полным замком, т.е. только для своих же глаз. Хотя это, скорее, вроде таких черновиков: если дойдут "до кондиции", то наверно будут преданы огласке, в той или иной форме.

Кстати, улучшенный аккаунт, на который и я таки перешел (по своей воле), дает возможность публиковать т.н. голосовые записи. Надо бы попробовать..

Раньше я вообще не обращал внимания на одиозных юзеров-тысячнегов, но в последнее время нет да и почитаю что-то из топовых постов. И вот думаю: хорошо, что не читал их раньше. Впрочем, там на деле более длинный список; может, есть и кто стОящий. Однако, вот эта пресловутая клика постоянно висящих на верхушке.. коротко и мягко выражаясь, разжижает мозги.

Прежде чем бросить на автомате прикольную ссылку по аське, стал я задумываться: а насколько оно порадует адресата, ибо во многих случаях так не случается. Скажем так, дружеский спам - вот вам деликатная тема. "Не шли ближнему своему ссылку, которую не возжелал бы для себя". Хотя и так надо думать: ближние, они ведь другие люди. Зная их пусть немного, стоит оценить сей щекотливый момент заранее.

А ведь у меня по нынешним временам очень небольшой контакт-лист...

Current Mood: devious

.. добавить нечего ..

http://y2k-live.livejournal.com/20909.html

Ночью, по ходу, сражался во сне с Фредди Крюгером или каким иным демоном. Только этим можно объяснить, что сегодня проснулся в убитейшем состоянии, несмотря на то, что поспал достаточно, кушал нормально, ничего вредного не употреблял и вообще вчера еще вечером чувствовал себя довольно сносно.
А вот так и бывает в жизни: вчера был молодец, а сегодня пипец. В связи с данным вопиющим произволом всевышних сил или их прихвостней, настроение нынче отвратительное, делать ничего не хочу и, собсно, не делаю (благо, по работе запары нет). Вот. Так что самый подходящий момент побрюзжать, чтобы хоть немного отвести душу. Тем паче, поводов в нашем мирке всегда можно найти предостаточно.

Логично начать с главного. А кто у нас теперь главный? Прально, господин Медвед. Дайте-ка я проведу личную, пусть субъективную, оценку простого такого впечатления на уровне чисто животных чувств, ибо всякие политологические и прочие псевдонаучные рассуждения уже заполонили все СМИ без меня.( Read more... )

Current Mood: depressed

Для противостояния тотальному обыдлению пространства необходимо опять формировать среду «новых умных»

http://www.vzglyad.ru/culture/2008/3/6/150393.html

Кстати, по прочтении статьи наконец-то окончательно прояснил для себя последний фактор, определивший мой переезд жить в столицу, наряду с несколькими другими. Это как раз то самое ощущение интеллектуальной изоляции в социальной среде моего провинциального городка (хотя по российским меркам, он далеко не самый захолустный). 
У меня была весьма неплохая по любым меркам работа и даже отчасти интересная мне самому, а предприятие во многом заслуженно считается одним из передовых в области. Завод солидной международной компании, туда отбирают явно не кого попало, в основном молодежь, которая по местным меркам относится как бы к прогрессивной. И вот даже среди этих ребят нередко чувствовал я себя чуть не изгоем, очень заметно было откровенное непонимание многих вещей, для меня вполне очевидных. Скорее даже, просто нежелание их принимать и вообще пытаться разобраться в чем-то помимо своих насущных проблем. То есть, люди неглупые, но мозги заточены совершенно прямолинейно. Таких обычно и цепляет на крючок менеджмент всяческими программами стимулирования эффективного труда и прочей хитромудрой лабудой. Я на практике видел, как прекрасно можно управлять таким персоналом, даже если в курилках между собой многие нередко критикуют начальство. И часто именно потому, что эти люди сами считают себя умнее "их" - мол, я только делаю вид, что соглашаюсь.

Вот так вся страна и делает вид, уже сотни лет. Ну, а я в таком случае предпочитаю делать ноги.

Current Mood: sleepy